Category Archives: Economics

“This is about our survival.”

Outside: Yosemite Finally Reckons with Its Discriminatory Past. “Pioneers, the government, even John Muir helped kick out Native Americans from their homes on national parks. But in Yosemite, the Miwuk Tribe is getting its village back.”

“Though nobody will live in the wahhoga, the agreement is nonetheless a watershed moment in the park’s relationship with local Native Americans, who have long sought to reestablish their cultural and subsistence connection with the park. The wahhoga could also function as an example for other NPS units, nearly all of which were created following forcible or coerced removal of the Native population. “Our ancestors used to live there, and we always felt that what was available to our ancestors should’ve been available to us,“ James says.

James, who chairs the Wahhoga Committee, sees this as one more step toward indigenous tribes reconnecting with their ancestral homeland. Next on the docket, he plans to start programs that teach Native youth about traditional plant and animal harvesting. As James says, “This is about our survival.“ “

Fresno Bee: Decades after destruction, Yosemite welcomes home Native Americans.

“Wahhoga’s return has been decades in the making. The American Indian Council of Mariposa County/Southern Sierra Miwuk Nation finally got the OK to begin construction a decade ago, only to have their work halted for nearly seven years by Yosemite’s former superintendent, who cited safety concerns.

“We knew how to build a roundhouse from traditional knowledge that’s been passed down. … The park service didn’t understand that,” said Tony Brochini, former tribal chairman and executive director of the Wahhoga Committee. “That is where we butted heads. The park service wanted us to follow project management protocol and we were moving forward with our traditional methods.”

Links via MetaFilter.

“Niederlande schlägt ein 55-Prozent-Ziel vor”

Deutsche Welle: EU-Kommission schlägt neue Klimaziele vor. “Während die US-Regierung eine Aufweichung der Klimaschutzauflagen ankündigt, will die EU-Kommission das offizielle Klimaziel für 2030 deutlich hochschrauben. Von der deutschen Industrie kam heftiger Widerspruch.”

“In Europa schürt der Hitzesommer Sorgen, dass der Klimawandel längst Fahrt aufnimmt. Auch deshalb will EU-Energie- und Klimakommissar Miguel Arias Canete jetzt neue Klimaziele diskutieren. Im Vergleich zu 1990 sollen bis 2030 die Treibhausgase um 45 Prozent gesenkt werden – zuvor waren 40 Prozent festgelegt worden. Für seine Pläne braucht Canete die Unterstützung der EU-Staaten. Sie sollen sich im Oktober beim Rat der Umweltminister damit befassen, rechtzeitig vor der nächsten UN-Klimakonferenz in Polen.

Der Klimakommissar wirbt mit einer einfachen Rechnung für seinen Vorschlag: Sofern die bereits getroffenen EU-Beschlüsse zum Energiesparen und zum Ausbau erneuerbarer Energien umgesetzt würden, seien keine zusätzlichen gesetzlichen Vorgaben nötig. “Auf Grundlage unserer Rechenmodelle würden wir de facto eine Reduzierung der Treibhausgase um 45 Prozent in der EU erreichen”, erklärte Cañete. Statt um 30 Prozent soll die Energieeffizienz bis 2030 um 32,5 Prozent steigen; der Anteil von Ökoenergie am gesamten Bedarf soll auf 32 Prozent wachsen statt nur auf 27 Prozent.”

“Heißzeit”

Deutsche Welle: Domino effect could heat up Earth by 5 degrees Celsius — despite Paris climate deal. “Even if the Paris Agreement is successfully implemented, the planet could still heat up by 5 degrees Celsius, scientists warn. This “hothouse” climate would make parts of the world uninhabitable.”

“The global average temperature in such a case would in the long-term settle between 4 to 5 degrees warmer compared to pre-industrial levels, their study found.

Sea levels would rise 10 to 60 meters (33 to 197 feet), flooding numerous islands and coastal cities such as Venice, New York, Tokyo and Sydney. Such major population centers would have to be abandoned.

Scientists call this a “hothouse Earth” climate scenario.”

Deutsche Welle: Domino-Effekt könnte Erde um fünf Grad aufheizen – trotz Pariser Klimavertrag. “Selbst wenn das Pariser Abkommen erfolgreich umgesetzt würde, könnte sich die Erde wegen eines Domino-Effekts um vier bis fünf Grad erwärmen, warnen Wissenschaftler. Teile der Welt wären dann unbewohnbar.”

“Die globale Durchschnittstemperatur würde sich in diesem Fall auf lange Sicht zwischen vier bis fünf Grad über dem Durchschnitt der vorindustriellen Zeit einpendeln. Meeresspiegel würden um 10 bis 60 Meter steigen. Zahlreiche Inseln und Küstenstädte wie Venedig, New York, Tokio und Sydney würden überschwemmt, Teile der Erde unbewohnbar werden. Wissenschaftler nennen dieses Szenario “Heißzeit”.”

“Serious attack on global trade rules”

Deutsche Welle: As US tariffs go into effect, Europe vows retaliation. “Germany’s finance minister said Washington’s decision “is wrong and in my view against international law.” Brussels has vowed to hit iconic US products with import penalties, including Harley Davidsons and bourbon.”

“Tariffs imposed by the US on steel and aluminum imports from the EU, Canada and Mexico went into effect on Friday. The penalties will amount to a 25 percent tariff on steel imports and a 10 percent tariff on aluminum.

Across the Atlantic, officials have condemned US President Donald Trump’s decision to impose tariffs on some of Washington’s closest allies, with many vowing retaliation.”

Deutsche Welle: Donald Trump’s EU tariffs ‘foolish’ and ‘damaging’. “Donald Trump’s move to slap tariffs on the EU is wrong and damaging to trans-Atlantic ties, two ex-US ambassadors to Brussels under Barack Obama and George W. Bush told DW. They have a clear message for Europe.”

“It’s probably fair to assume that Kristen Silverberg, President George W. Bush’s ambassador to the European Union, and Anthony Gardner, who served in the same capacity under President Barack Obama, disagree on many of the issues that traditionally tend to divide Republicans and Democrats in the United States. But what the two share is the conviction that the Trump administration’s decision to impose tariffs on steel and aluminum on EU is deeply misguided.
[…]
Both former US diplomats had to deal with key points of friction between Washington and Brussels ― Silverberg over the Iraq War, the Kyoto climate protocol and the International Criminal Court, Gardner over the Snowden spying revelations ― but the current trans-Atlantic rift potentially runs even deeper, they said.

“It’s hard to think of something quite like this,” said Gardner, who before becoming Obama’s top diplomat in Europe had been in charge of European affairs for President Bill Clinton’s National Security Council.

“I do worry that the Trump administration underestimates the importance of the relationship to the US in the long term,” said Silverberg, who served in various key roles during Bush’s eight years in office prior to her posting in Brussels. “I think they fundamentally underestimate the value of allies.””

Deutsche Welle: Handelskrieg: Alle gegen einen. “Das Finanzministertreffen der G7 fällt in stürmische Zeiten. Durch die Strafzölle von US-Präsident Trump ist das Bündnis in einer echten Krise. Und nicht nur hier gilt: Alle gegen einen.”

“Der Vizekanzler habe US-Finanzminister Steven Mnuchin in einer “offenen und ehrlichen” Aussprache deutlich gemacht, dass die neuen US-Zölle gegen die EU inakzeptabel seien. Es gehe auch um eine Frage des Respekts, hieß es nach der 40-minütigen Unterredung aus Regierungskreisen, um Europas Souveränität. Beide Minister hätten die Sorge vor einer weiteren Eskalation geteilt. “Die Europäische Union wird jetzt stark reagieren. Und auch klug”, sagte Scholz anschließend in Kanada.

In der G7-Gruppe der sieben wichtigsten westlichen Industrienationen stehen nun sechs Staaten gegen einen: Deutschland, Japan, Italien, Frankreich, Großbritannien und Kanada bekennen sich zum freien und fairen Handel ohne Strafzölle zwischen den Partnern. Sie verurteilen jede Form von Protektionismus und Abschottung, da Handelskonflikte am Ende nur viele Arbeitsplätze kosten würden. Kanadas Finanzminister Bill Morneau sagte, es sei absurd, dass zum Beispiel kanadische Stahlprodukte als ein Risiko für die Sicherheit der Vereinigten Staaten dargestellt würden. Auch Scholz nannte den Hinweis darauf, dass es sich hier um eine Frage der nationalen Sicherheit handele, “ziemlich fadenscheinig”.”